Becker Law Group（贝克律师事务所）位于帕萨迪纳与阿罕布拉，是2025年Eaton野火受害者主要的法律代表之一。律所深耕大规模侵权和灾害诉讼，积极联合其他律师、社区领袖，共同推动责任方追责，并为今后野火受害者积累宝贵经验与法律先例。

市场与监管环境

2025年Eaton野火案开启了针对公用事业公司等责任主体的新一轮大规模诉讼。加州现行法律对引发野火的公用事业公司实施严格责任（strict liability），即使未直接证明过失也可追究赔偿。但正是 mass tort（大规模侵权）诉讼，使受害者能集体行动，集中证据、共享专家意见，从而揭露出维护不力、植被管理失当和监管缺失等深层失职问题。州监管部门（CPUC、CalFire）的联合调查和立法压力，也不断推动法律环境完善。

竞争格局

Becker Law Group 及其合作团队通过 mass tort 模式，展现了其在野火诉讼领域的战略领导力。通过联合数百名受灾家庭、租户和商家，律所不仅争取个人赔偿，更推动了社区安全提升和行业责任追溯。Eaton野火诉讼的成果，进一步巩固了律所在灾害法律服务与公共政策倡导中的地位。

客户行为

野火受害者之所以积极参与 mass tort 诉讼，除了争取经济补偿，更希望推动体制改进、避免悲剧重演。许多人希望了解失火背后的责任链条，注重信息公开、流程透明和持续沟通。社区说明会、本地媒体和组织推荐对客户决策影响极大。常见痛点包括材料收集难、诉讼周期长及对责任方再次失职的担忧。

增长机会

Eaton野火诉讼的经验凸显了协同行动、数字证据管理和受害者维权的重要性。未来重点可包括：

• 批量化普法宣传与 mass tort 权益讲座；
• 投资数字平台，实现证据收集与案件进度透明化；
• 与政策制定者、消防安全组织合作，推动野火防治立法；
• 扩展双语服务，覆盖多元受众。

运营与合规提示

Mass tort 诉讼为野火受害者带来诸多优势：

• 协同调查，集中证明责任方失职；
• 面对大型被告（如公用事业公司）时更具谈判优势；
• 分担专家成本、优化诉讼策略。

合规重点包括保密义务、对案件结果不作承诺，以及所有对外宣传内容的准确性与合法性。

结论与建议

2025年Eaton野火 mass tort 诉讼为揭示失职、推动制度改进树立了范例。Becker Law Group 在其中的引领作用，启示受害者及早收集证据、协同维权、注重信息沟通，将助力灾后重建和灾害防范。未来应持续投入法律教育、权益倡导和数字化工具，为更多野火受害者赋能。

主要资料来源：

《加州公用事业法典》第2106条
CalFire 与 CPUC 关于Eaton野火的调查报告
Becker Law Group 侵权诉讼专栏
《洛杉矶时报》《Pasadena Star-News》Eaton野火诉讼专题
California Wildfire Law: Mass tort 相关资料