跟國稅局討價還價 Part 2

上週談到跟國稅局討價還價，讀者們的反應都很熱烈，似乎咱們可爭了一口氣，這下子跟國稅局平起平坐，誰也不要怕誰！雖說有理走遍天下，但到了國稅局這個“理”字可還需經得起考驗才行。

2013年一位加州居民自己申報所得稅，當年的電子税表沒有傳送成功，而當事人也一時的疏忽沒有即時發現，導致產生了不少的罰款。當事人事後向稅務法庭申請辯訴，以下是當事人使用的理由：

• 當事人盡了美國公民的義務在當年申報所得稅，只是沒有傳送成功而已； 

• 當事人當年銀行的帳戶裡確實有足夠的錢來支付欠的稅，因此沒有拖延申報稅的動機； 

• 當事人願意在法官面前宣示以上的話都是真的。

這個官司後來還是輸了。稅務法庭不管當事人銀行裡到底有沒有足夠的錢來支付欠的稅，或在法官面前宣示說的話是否真假，稅務法庭只在乎為什麼當事人沒有即時發現稅表並沒有傳送成功，而導致國稅局沒有準時收到它的稅金，因此裁定辯訴的道理根本不是道理，而判當事人敗訴。所以您的“理”字，還是必須得合情合理，站得住腳才行喔！