面對川普政府一系列針對他國的關稅措施，美國聯邦上訴法院（United States courts of appeals）日前做出裁決，認定這些新實施的關稅舉措已違法。白宮（White House）為此決定，向最高法院（US Supreme Court）提起上訴，期望能推翻這個裁決、讓新關稅和新協議可以繼續維持下去。

《路透》報導中提到，美國總統川普（Donald Trump）本人認為，假如他們未來在這起關稅案件中敗訴，美國很可能必須撤銷、先前與歐盟（EU）、日本和南韓等國達成的新版本貿易協議，在他看來、這個因敗訴導致的結果，將使美國「遭受極大痛苦」。

「我們剛和歐盟達成一項新協議，他們付給我們將近1兆美元（約新台幣30.6兆元）。你知道嗎？他們其實很高興！這協議已經完成了、這些協議全都完成了，但如果我們之後敗訴，就必須撤銷它們。」

不過，雖然嘴上說擔心，可川普本人其實非常自信地認為，其政府最終將會在最高法院打贏這場上訴。他同時也提到，在這些新協議幫助下，「我們國家有機會、再次變得不可思議地富有，卻也可能會再次變得不可思議地貧窮。如果我們沒打贏這起官司，那我們國家將遭受極大痛苦、極大痛苦！」

這番言論，也是川普迄今為止首次明確暗示，與主要貿易夥伴們所達成的協議，而這些協議幾乎是與關稅分開、由雙邊政府單獨談判而成，可因為兩者之間多有一定程度關聯性，倘若最高法院繼續維持原本裁決，不排除也可能連帶一起被宣告無效。

上訴法院的裁決，主要是針對川普所謂「互惠」（reciprocal）關稅（即所謂「對等關稅」）的合法性，這些關稅、最初是在4月份作為貿易戰一部分實施，也包含2月對中國、加拿大與墨西哥徵收的另一組關稅。不過，這項裁決結果，並不影響其他法律權限所徵收的關稅，例如針對鋼鐵及鋁製品課徵的額外進口關稅。

貿易專家表示，川普此時釋出關於撤銷關稅要付出高昂代價的言論，只不是為了說服最高法院大法官們，一旦取消關稅、將可能衍生出重大的經濟混亂。

至於為什麼川普這麼有信心，自家政府能打贏這場上訴呢？

美國法律專家指出，在目前最高法院的9名大法官當中，由共和黨總統所任命的人數，就多達6位、其中也包含川普自己在第一任期所提名任命的人選，因此讓天枰很可能略微傾向保留部分關稅的機率；但考量到過去判例及此案的「獨特性」，在最終結果出爐前，其實難以精確預測大法官究竟會怎麼處置。

風傳媒報導

圖檔來源: youtube