【法律】商标诉讼案例分享 - 餐饮企业商标合规与风险控制 ｜李荻律师事务所DI LI LAW

餐饮行业常见法律风险分析

1. 在先注册人主张侵权责任

在未进行商标检索及注册的情况下，餐饮企业使用的名称可能已被他人注册或申请。一旦发生争议，在先权利人可基于以下法律依据主张权利：

• 商标侵权（Trademark Infringement）

• 不正当竞争（Unfair Competition）

  
  

可能产生的后果包括：

• 禁止继续使用相关标识（injunctive relief）

• 赔偿实际损失或法定赔偿

• 支付对方律师费用（在特定情形下）

  
  

对餐饮企业而言，最直接的影响往往是被迫更名及品牌重建。

2. 维权困难与市场混淆风险

在未注册情形下，即使存在他人“搭便车”（free-riding）行为，权利人亦可能面临维权成本高、举证困难（需证明在先使用及市场知名度）等困境。

而注册商标则可显著提升维权效率，包括：

• 快速发出维权警告信（cease and desist letter）

• 向电商或平台提交侵权投诉

• 提起联邦诉讼并申请禁令救济

  
  

3. 品牌商业化受限

商标注册往往是下列商业场景中的必要条件：

• 品牌授权与许可（licensing）

• 连锁经营与加盟（franchise）

• 入驻平台（如 Uber Eats、DoorDash）

• 投融资尽职调查（due diligence）

  
  

未注册商标将影响品牌确权、降低交易对手方信任度，甚至影响企业估值及可扩展性。

真实案例分享 - 案件 T v. J

某知名中国连锁餐饮品牌（以下简称“T品牌”）曾在美国、加拿大等地布局门店。其中，其在美国的唯一一家门店设立于洛杉矶，于疫情前开业，并在运营不足一年后转让予J先生。J先生接手后，不仅成功度过了疫情带来的经营困境，还对该门店进行了扩张与持续投入。然而，在门店经营逐步稳定并发展的过程中，T品牌方却以“商标侵权”为由向J在美国提起诉讼，主张在原门店转让过程中并未一并转让相关商标权，亦未授权J先生在美国使用该品牌或以该品牌名义进行扩张经营。

一、案件核心法律问题：商标权基于“实际使用”而非单纯注册

本案的核心争议在于美国商标权的取得原则。根据 Lanham Act 的基本规则，商标权源于在商业中的实际使用（use in commerce），而非仅依赖注册本身。在办案过程中，我们发现原告虽在中国拥有T品牌的注册商标，但其在美国的同名商标注册存在重大瑕疵，这会直接动摇原告诉讼的根基。具体而言，其提交的使用证据主要为中国境内餐厅的招牌、门店照片等材料，上述证据并不能证明该商标在美国境内的真实商业使用，不符合美国商标法关于“实际使用”的要求。

原告仅在美国实际经营涉案餐厅约一年，此后即未再参与该餐厅在美国的任何运营活动。同时，其对涉案商标在美国的使用亦已连续中断超过三年。根据美国商标法的相关规定，在无正当理由的情况下，商标连续三年未在商业中实际使用，通常将构成推定弃用（presumption of abandonment）。在本案中，原告既未能证明其在美国持续使用该商标，亦未能提供任何证据表明其具有恢复使用的真实意图。因此，其对涉案商标的权利应被认定为已发生法律上的放弃，从而丧失相应的商标所有权主张基础。

二、在先使用与商标权归属的认定

与之相对，我方当事人J先生作为涉案餐厅在美国的实际经营者，在品牌的本地化使用与推广方面投入了大量心血，包括但不限于：

• 持续以“T品牌”名义对外经营餐厅；

• 在美国市场进行推广并积累客户认知；

• 通过实际经营活动形成稳定的商业信誉（goodwill）。

  
  

基于上述事实，J先生已在美国市场对“T品牌”形成了真实、持续且具有商业意义的使用，从而依法取得相应的商标权利。

我方通过系统整理并提交相关证据，不仅在诉讼程序中向法院清晰证明了我方拥有T商标的唯一使用权和所有权，也向商标局提供了充分说明，帮助J先生成功获得“T品牌”在美国的商标注册。

三、案件结果与启示

基于我方提供的大量事实及法律依据，原告最终迫于压力主动撤诉。我方亦成功协助当事人取得该品牌在美国的商标权归属。

本案对跨境餐饮品牌具有重要警示意义：在美国市场，商标权的核心在于“使用”，而非“境外注册”。

也就是说：

• 仅在中国或其他国家完成商标注册，并不能将其商标权自动延伸至美国市场；

• 国外商标若想稳固其商标在美国的有效性，需要持续在美国市场上使用，否则相关商标权将难以获得法律保护。

  
  

李荻律师事务所Di Li Law, P.C.专精商标注册、复审、续展、转让、变更、异议及撤销代理、近似驳回答辩、叙述性驳回答辩、商标维权诉讼、商标侵权TRO应诉及和解代理、出具停止侵权律师函等事宜。已成功代理上千个商标的注册申请，在商标法方面有着极为丰富的经验。李荻律师连续五年被Patexia（知识产权法律数据分析网站）评选为全美Top 10商标律师。

电话：626-723-4849

邮箱：info@dililaw.com (请将案情以及想要咨询的问题发邮件到此邮箱）

微信：dililaw (加好友需验证，请说明需求，非诚勿扰）

官网：www.dililaw.com